Tensión en el Gran Chaco: Villa Montes se planta ante decisiones tomadas en Yacuiba

La convocatoria a la sesión plenaria de la Asamblea Regional del Gran Chaco ha generado una fuerte controversia entre sectores de Villa Montes, que rechazan la decisión de realizar el encuentro en Yacuiba por considerarla una vulneración al Estatuto Autonómico regional.

El documento oficial, firmado por Walter Espíndola Ramos, establece que la sesión se desarrollará el lunes 4 de mayo en instalaciones de la Universidad Juan Misael Saracho, con el objetivo de posesionar a los asambleístas del periodo 2026-2031 y elegir la nueva directiva.

Sin embargo, organizaciones cívicas y sociales de Villa Montes sostienen que esta decisión contradice el artículo 23 del Estatuto Autonómico del Gran Chaco, que fija a esa ciudad como sede oficial de la Asamblea Regional.

Para los sectores movilizados, la controversia no es solo administrativa, sino que refleja una preocupación mayor sobre el equilibrio de poder dentro de la región. Denuncian que en los últimos años se ha consolidado una tendencia de centralismo en favor de Yacuiba, en detrimento de otras jurisdicciones como Caraparí.

Representantes ciudadanos advierten que iniciar una nueva gestión desconociendo la normativa autonómica debilita la institucionalidad y sienta un precedente negativo para la gobernanza regional.

Asimismo, especialistas en derecho señalan que la realización de la sesión fuera de la sede legal podría derivar en impugnaciones y cuestionamientos sobre la validez de las decisiones adoptadas, especialmente en lo referido a la elección de la directiva.

Hasta el momento, no existe un pronunciamiento oficial por parte de los asambleístas electos, lo que ha incrementado la presión social en Villa Montes para que se respete lo establecido en la normativa vigente.

El conflicto reabre el debate sobre la aplicación efectiva de la autonomía regional en Bolivia y pone en evidencia tensiones internas sobre la distribución del poder político en el Gran Chaco.