Exministro Romero dice que se emitió una orden de aprehensión contra Evo, pero que quedó sin efecto con una acción de libertad

Según el exministro Romero, el pasado jueves “se activaron clandestinamente” procesos contra el expresidente Evo Morales

El exministro de Gobierno, Carlos Romero, indicó este miércoles que el expresidente Evo Morales tenía una orden de aprehensión por un proceso abierto en Tarija. Sin embargo, aseveró que lograron dejar sin efecto el mandamiento de apremio con una acción de libertad.

“Hemos tomado conocimiento de que habría otra acción que no estamos pudiendo precisar, en la jurisdicción de Trinidad contra el presidente Evo Morales. Y una acción, que tomamos conocimiento el sábado por la tarde, con resolución de aprehensión. Se ha emitido una resolución de aprehensión y se ha elaborado un plan de operaciones para aprehender a presidente Evo Morales”, detalló Romero.

Además el exministro Romero afirmó que se activaron otros procesos judiciales contra Morales por la marcha evista.

“El día jueves se activaron clandestinamente varios procesos judiciales contra el expresidente Evo Morales, un proceso judicial en la jurisdicción de la ciudad de El Alto por instigación pública a delinquir”, afirmó Romero y señaló que una denuncia es por parte de la ABC “porque dice que la marcha ha provocado un daño económico al Estado”.

Romero indicó que contra Morales se tiene cinco denuncias, pero que lograron obtener la acción de libertad de una orden de aprehensión.

“Ha demostrado que no correspondían las denuncias por razón de territorio, a la provincia Cercado de Tarija, el expresidente Evo Morales vive en Villa Tunari”, explicó Romero.

Por su parte, el exministro Jorge Pérez aseveró que en el caso de Tarija se “elaboró la resolución de aprehensión el jueves 26 de septiembre y que se hizo conocer a control jurisdiccional el 30 de septiembre”.

“Todos los abogados penalistas y conocedores de la justicia constitucional en este país sabemos que tienen 24 horas para informar al juez de instrucción penal. Si no lo hacen, eso es considerado un acto nulo de pleno derecho”, agregó.

Pérez señaló que debido a que el proceso fue abierto en Tarija, pero como Morales vive en trópico de Cochabamba, Villa Tunari, consideró que “el juez al que le informaron no tiene competencia y no tiene la calidad de juez natural”.

Según Pérez, Morales no fue notificado de la realización del proceso y que “todo se hizo en secreto” y “sin que sepa el investigado”.

En tanto, minutos después de la conferencias a las exautoridades evistas, la fiscal de Tarija confirmó que la orden de aprehensión era por el delito de trata y tráfico y acusó al fiscal general Juan Lanchipa de dejar sin efecto la orden de aprehensión.

FUENTE: UNITEL