D.S. 5515: juristas advierten que la actitud de Lara amenaza la estabilidad y piden una definición política

El Decreto Supremo 5515 volvió a situarse en el centro del debate político luego de que dos reconocidas voces del ámbito jurídico y legislativo coincidieran en que la norma es legal, pero señalaran que la conducta del vicepresidente Edmand Lara representa un factor de inestabilidad para el país. Ambos afirmaron que, si no existe afinidad con la línea del Ejecutivo, corresponde una definición política clara.

El exmagistrado del Tribunal Constitucional Marco Antonio Baldivieso explicó que el diseño constitucional establece que el vicepresidente debe coadyuvar al presidente y no actuar como un actor opositor dentro del propio Gobierno. A su criterio, el conflicto actual no nace de un problema jurídico, sino de una disputa política que terminó trasladándose al plano legal.

Baldivieso cuestionó que un vicepresidente confronte públicamente a ministros y al propio presidente, recordando que la Constitución no concibe un Ejecutivo dividido. “Cuando un vicepresidente se coloca en vereda contraria a las políticas del Estado, deja de cumplir una función institucional y debe dar un paso al costado”, sostuvo.

Advirtió además que mantener este escenario de confrontación interna puede derivar en una crisis mayor, especialmente ante una eventual ausencia temporal o definitiva del presidente. En ese contexto, señaló que el D.S. 5515 busca precisamente evitar vacíos de poder y preservar la continuidad de las decisiones de Estado.

Por su parte, el exdiputado paceño Luis Eduardo Siles fue más duro en su análisis y afirmó que el vicepresidente se ha convertido en un elemento de riesgo para la gobernabilidad. A su juicio, las reiteradas declaraciones de Lara en redes sociales reflejan una conducta impulsiva que debilita la institucionalidad.

“Estamos frente a una figura que no mide el impacto de sus palabras ni el momento político. Eso no solo afecta al Gobierno, sino que expone al país a escenarios innecesarios de inestabilidad”, afirmó Siles.

El exlegislador también recordó que la promulgación del D.S. 5515 responde a la necesidad de delimitar claramente las funciones del vicepresidente durante la ausencia del presidente Rodrigo Paz, especialmente en un contexto de conflictividad social y económica.

Finalmente, ambos coincidieron en que la permanencia de un vicepresidente enfrentado con el Ejecutivo no es sostenible en el tiempo. Señalaron que la estabilidad institucional requiere coherencia política en la cúpula del poder y decisiones firmes para evitar que los conflictos internos deriven en una crisis de mayor alcance.