Caso pavimento: ¿Por qué se aprehendió a Jhonny Fernández y no al secretario de Obras Públicas?

La denuncia por el caso pavimento fue presentada por el candidato Manuel Saavedra contra el alcalde Jhonny Fernández y el secretario de Obras Públicas, Sergio Luna. Sin embargo, el martes, 24 de febrero, la Fiscalía solo emitió orden de aprehensión contra el alcalde; mientras que el  secretario municipal Luna brindó su declaración y salió de la DELCC sin ningún problema. 

¿Por qué quedó aprehendido solo el alcalde y no así el secretario de Obras Públicas? 

La fiscal a cargo de la investigación del caso, Milenka Rodas, explicó que "es porque existe mayor riesgo de fuga y de obstaculización de la investigación con respecto al Jhonny Fernández, a diferencia del señor Luna".

Rodas aseguró que hasta las 08:00 de este miércoles, aún no había "orden de aprehensión contra el secretario de Obras Públicas".

Recordó que Luna ya se presentó a declarar e hizo uso de su derecho a guardar silencio, por lo que ya no se precisa volverlo a citar para que brinde su declaración informativa. 

Jhonny, tras las rejas 

De acuerdo con la explicación de la fiscal Rodas, se cuenta con indicios suficientes para presumir la existencia del hecho denunciado por parte del exconcejal Saavedra "y así también se subsume la conducta del señor Fernández, a los delitos por los cuales el Ministerio Público está investigando".

La fiscal reveló que el alcalde guardó silencio durante su audiencia de declaración informativa, pero remarcó que se lo imputará de carácter provisional por los delitos de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica.

Estos delitos, según sostuvo, tienen una pena privativa de libertad entre uno a ocho años. 

Pero, las obras fueron concluidas

La denuncia presentada por Saavedra se basa en el informe remitido por la Contraloría General del Estado, por proyectos que no habían sido concluidos. Sin embargo, hace unos días, en una inspección realizada se corroboró la existencia de las obras. 

"(Pero) se tienen ciertas observaciones realizadas y con respecto a las obras de pavimentación, que es lo que se ha observado por parte del informe de la Contraloría, para lo cual se han emitido los requerimientos necesarios, entre ellos la pericia por parte de la ingeniera civil, objeto de que se haga un levantamiento de pericia, con respecto a la infraestructura, con respecto a los pavimentos rígidos, como también una pericia de auditoría forense", detalló. 

Para el abogado defensor de Jhonny, Fabio Joffré, la detención de su cliente es una arbitrariedad, puesto que "el informe de la Contraloría en ningún momento estableció indicios de responsabilidad contra ninguna autoridad. No se olviden que el informe de auditoría fue practicado el año 2023, cuando se estaban construyendo las obras, y es un informe que establece simplemente recomendaciones técnicas para optimizar la eficacia de la obra. No puede ser utilizado ese informe, ya (que data) del 2023".

FUENTE: EL DEBER.